Het poppenspel van de egodenkgeest

De ‘ik’ egodenkgeest is een keuze gemaakt door de waarnemende/keuzemakende denkgeest die kiest voor afscheiding, die kiest tegen Liefde, die kiest voor chaos, om de eenvoud van Eenheid te vernietigen. Hoe kan deze keuze voor chaos ooit iets zinnigs doen binnen deze zelfgekozen chaos?
De denkgeest die deze keuze maakt doet wel alsof deze orde wil scheppen in de chaos, die deze wereld is, maar is absoluut niet van plan dat ook te bereiken. Anders gesteld, we doen wel als mensen zijnde dat we met onze lichamen een betere wereld willen maken, maar zijn dat absoluut niet van plan, het gaat nooit lukken, want lichamen kunnen dat helemaal niet, want er zijn geen lichamen, er zijn alleen projecties van de keuzemakende denkgeest die voor egodenkgeest koos en we lichamen noemen en zijn gaan geloven dat we dat dan ook zijn. De keuzemakende denkgeest die hiervoor koos, speelt als het ware met poppen die iets voorstellen en doen wat de denkgeest heeft bedacht. Meer is het niet. De keuzemakende denkgeest die koos voor chaos (ego) gelooft nu dat de poppen (lichamen) echt zijn en samen spelen zij het spel van de chaos.

We kunnen echter als keuzemakende denkgeest, als dit allemaal in het bewustzijn komt, ook de andere keuze maken, die van de Heilige Geest, de denkgeest die nog steeds onveranderlijk met de Realiteit, de Waarheid, God, Liefde in contact staat. Als ‘ik’ bereid ben deze andere keuze te maken, krijgen de projecties een andere functie, niet langer om de chaos in stand te houden en uit te breiden, maar om terug te keren in de herinnering van Eenheid.
En zo wordt de voorheen ‘chaos’ hergebruikt.
Met alles wat ik doe in dit leven in deze wereld vraag ik me eerst af, wat is het doel, wat wil ik hiermee; in de droom, in de chaos blijven of worden het symbolen voor terug herinneren in Eenheid.

3 reacties
  1. Frits zei:

    Eén van mijn favoriete tekstjes:

    “In elke situatie waarin je onzeker bent, is het eerste wat je dient na te gaan heel eenvoudig: ‘Wat wil ik dat hiervan komt? Waartoe dient het?’ Opheldering over het doel hoort thuis aan het begin, want dat zal de afloop bepalen. In de handelwijze van het ego is dit omgekeerd. De situatie wordt bepalend voor de afloop, die om het even wat kan zijn. De reden voor deze ongeorganiseerde aanpak is evident. Het ego heeft er geen benul van wat het als resultaat van de situatie wil. Het beseft wat het niet wil, maar dat is dan ook het enige. Het heeft volstrekt geen positief doel.”

    [ECIW, Hoofdstuk 17 VI. Het bepalen van het doel]

    Liked by 1 persoon

  2. illusje zei:

    Ja, prachtige aanvulling, dank je.
    En als ik als doel ‘Waarheid’ kies dan laat ik ook elke verwachting en uitkomst van de situatie in de vorm voor wat het is: ‘niets’.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.

%d bloggers liken dit: